この作品はAIを活用して制作されています。 AI生成コンテンツには誤りが含まれる可能性があります。特にビジネス・技術・健康に関する情報は、ご自身でも確認の上、自己責任でお楽しみください。

この本の信頼性情報を見る →

国会議事録70年分の言語分析 ― 政治家の語彙はなぜ貧しくなったか

carpediem |

学習・教養AI 90%2.1万字
Web で読むログインしてダウンロード

政治はなぜ劣化したのか。76年分の議事録が、感覚ではなく数字で答えを出した。

こんな人へ

  • 政治家の答弁がつまらなくなったと感じている人
  • 印象論ではなくデータで政治を語りたい人
  • 言語分析やテキストマイニングに興味があるジャーナリスト

はじめに(抜粋)

76年分のデータが語る、驚くべき事実「最近の政治家は昔に比べて答弁がつまらなくなった」──そんな印象を抱いたことはありませんか。実は、この感覚には確かな根拠があることを、データが証明してくれました。1947年から2023年まで、戦後76年以上にわたる国会議事録を徹底的に分析した結果、政治言語に関する驚くべき事実が次々と明らかになったのです。語彙の多様性は1970年代をピークに右肩下がりで減少し続けています。一方で「お答えを差し控える」「検討中である」といった答弁拒否フレーズの使用頻度は、2000年代以降に急激に上昇しました。そしてもう一つ、誰も気づかなかった興味深いパターンが浮かび上がりました。同じような質問が平均7年周期で繰り返されているのです。年金問題、憲法改正、経済対策──まるで政治の世界に「忘却のサイクル」が存在するかのように、似たような議論が定期的に蘇っては消えていきます。なぜ今、国会議事録を分析するのか「政治の劣化」という言葉をよく耳にします。しかし、これまでその議論は主観的な印象論に頼るところが大きく、客観的な検証は十分に行われてきませんでした。

目次

  1. はじめに
  2. 第1章 ― 現状認識
  3. 第2章 ― データが語る真実
  4. 第3章 ― メカニズムの解明
  5. 第4章 ― 実践への応用
  6. おわりに

著者について

carpediem。膨大なテキストデータを掘り下げ、社会現象を数字で捉え直す書き手。読者は本書を通じて、印象論に流されず「言葉のデータ」から時代を読む視点を手に入れる。

コンテンツ信頼性

AI使用率90%
全て人間ほぼAI
!ファクトチェック未実施

6件の指摘事項あり

コンテンツ種別: ノンフィクション

Recipe Card

Public

AI使用率

90%

ファクトチェック

未実施

メインモデル

Claude Sonnet

コスト

$3-5

所要時間

13分21秒

人間の編集

10%

パイプライン(再現手順)

  1. 1
    PJ-Plan 生成

    自動実行: PJ-Plan 生成

  2. 2
    Voice-Guide 生成

    自動実行: Voice-Guide 生成

  3. 3
    リサーチ

    自動実行: リサーチ

  4. 4
    執筆 (Phase A)

    自動実行: 執筆 (Phase A)

  5. 5
    統合編集 (Phase B)

    自動実行: 統合編集 (Phase B)

  6. 6
    ファクトチェック (Phase C)

    自動実行: ファクトチェック (Phase C)

  7. 7
    EPUB 生成

    自動実行: EPUB 生成

コメント (0)

コメントするにはログインしてください。

まだコメントはありません。